我正在尝试连接两个现有代码库——一个使用C，另一个使用C++。C++代码使用std::vector而另一个基于double组。我想从C代码传递double组，在C++代码中对std::vectors执行操作，并最终将这些操作反射(reflect)在double组中。是否可以创建一个std::vector来匹配double数组占用的内存？我尝试了几种选择，但它们都涉及创建一个新vector和将double数组的拷贝复制到该vector中。例如:voidfcn(double*a,intsizeofa){std::vectorvect_a;vect_a.assign(a,a+sizeofa)

我有一些C++11代码，比如std::vectornames;std::mapfirst_to_last_name_map;std::transform(names.begin(),names.end(),std::inserter(first_to_last_name_map,first_to_last_name_map.begin()),[](conststd::string&i){if(i=="bad")returnstd::pair("bad","bad");//Don'tWantThiselsereturnstd::pair(i.substr(0,5),i.substr(5,

std::unordered_set中的第三个参数KeyEqual的目的是什么？哈希唯一性还不够吗？template,classKeyEqual=std::equal_to,classAllocator=std::allocator>classunordered_set;抱歉，如果这个问题听起来很幼稚。从Python/PHP迁移到C++:)目前，我对KeyEqual的实现总是重复Hashimpl。所以我想知道我是否做对了。 最佳答案 让我们举个例子，一组int有一个散列函数，它只做一个简单的mod%操作structIntMod{co

考虑下面的代码:#include#includevoidf(std::vectorv){std::coutLiveonColiru我有点惊讶地发现在这种情况下正在拾取int重载，即程序的输出是:voidf(int)警告warning:bracesaroundscalarinitializer[-Wbraced-scalar-init]f({42});当然，只有当我将1元素列表作为参数传递时才会发生这种情况，否则std::vector正在拾取过载。为什么是{42}被视为标量而不是初始化列表？有没有办法强制编译器选择std::vector即使在1元素列表上也会重载(没有明确构造std::v

我传递给std::async的函数打印当前线程ID。尽管使用std::launch::async标志调用，它仍打印相同的theadid。这意味着它同步调用该函数。为什么？voidPrintThreadId(){std::cout输出是:2093620936209362093620936环境:VS2015，W7。提前致谢! 最佳答案 您实际上通过等待每个调用来序列化调用，因此可以重复使用同一个线程而不会破坏std::future由不同于调用者线程当以下代码显示与其他代码相同的CallerThreadId时，请唤醒我们:voidPrin

我想知道编写一个以std::function作为输入参数的高阶函数的主要区别、优缺点。或转发引用，例如templatevoidhof(F&&fun);.显然，前者比后者更严格，因为它指定了输入可调用对象必须符合的函数类型。 最佳答案 std::function通常具有显着的运行时开销。通过template参数传递通用可调用对象可避免std::function的间接成本，并允许编译器积极优化。我在theendofthisarticle为lambda递归编写了一些简单的基准测试(Y组合器与std::function).std::func

当我们尝试复制unique_ptr(例如，将一个唯一指针分配给另一个)时，我注意到错误是ErrorC2280std::unique_ptr#includeintmain(){std::unique_ptra=std::make_unique(2);std::unique_ptrb=a;}没关系，因为unique_ptr没有定义复制构造函数。您不会从唯一指针进行复制以在它们之间move(转移指针的所有权)。有趣的是(好吧，也许不是)，这段代码抛出了同样的错误。现在我知道它是无效的(我将第一个unique_ptr声明为不可变对象(immutable对象))，但错误消息暗示它正在尝试调用复制

我有两个A类和B类都有如下成员:classA{...std::vector>>grid;}classB{...std::vector>>grid;}我发现当我使用std::copy()从A::grid复制到B::grid时，它会失败。这是我所做的://HereisinB'sconstructor.//IinitializeB::gridwiththesamesizeofA::gridgrid=vector>>(GetSetting().grid_cols());for(inti=0;i>(GetSetting().grid_rows());for(intj=0;j但如果我删除初始化部分

如果我为vector保留一些空间，然后使用std::copy_n()在其中复制一些值，我会正确复制并访问这些值，但是vector的大小仍然为零。这是预期的行为吗？我是否应该改为调整vector的大小，即使它效率不高？#include#include#includeintmain(){std::vectorsrc,dest;for(doublex=0.0;x测试的编译器:clang、gcc、VisualC++ 最佳答案 butthesizeofthevectorisstillzerostd::copy_n不会改变容器的大小，只是复制值

这个问题在这里已经有了答案:Whatarethemainpurposesofstd::forwardandwhichproblemsdoesitsolve?(7个答案)关闭5年前。在这样的函数模板中templatevoidfoo(T&&x){bar(std::forward(x));}不是xfoo中的右值引用,如果foo用右值引用调用？如果使用左值引用调用foo，则无论如何都不需要强制转换，因为x也将是foo内部的左值引用.还有T将被推导为左值引用类型，因此std::forward不会改变x的类型.我使用boost::typeindex进行了测试使用和不使用std::forward时，